Enigma Software puede continuar con la demanda contra Malwarebytes

Enigma Software puede continuar con la demanda contra Malwarebytes

El 9° Circuito determina que la firma puede continuar con la demanda por prácticas anticompetitivas que dañan al consumidor y a Enigma Software.

La Corte de Apelaciones del 9° Circuito de Estados Unidos ha dictaminado en el caso de Enigma Software contra Malwarebytes, que las protecciones de exención de la sección 230 de la Communications Decency Act («Ley de Decencia en las Telecomunicaciones») no son «ilimitadas».

La corte, según su opinión (escrita por la jueza Shroeder), consideró que una compañía no puede incurrir en prácticas anticompetitivas centradas en su competidor y luego reclamar inmunidad ante la responsabilidad de los daños ilegales bajo la sección 230.

Además, la corte sentenció que las alegaciones de Enigma Software por las prácticas anticompetitivas realizadas por Malwarebytes para dañar a Enigma Software resultaron suficientes para fundamentar la reclamación legal de Enigma Software contra Malwarebytes.

La corte denegó la posición de Malwarebytes que podía bloquear de manera unilateral cualquier software de su elección por cualquier motivo bajo la cláusula «impugnable por otra razón» de la sección 230 y no ser responsable ante nadie por el daño provocado.

La corte retrocedió el sobreseimiento del caso y lo remitió al tribunal de primera instancia para que continúe el procedimiento.

Te puede interesar  Es necesaria la creación de una Secretaría de Estado para la Economía del Conocimiento  

Enigma Software presentó una demanda inicialmente debido al bloqueo abusivo, anticompetitivo del programa certificado de Enigma Software comprobado independientemente y ganador de galardones que ha protegido a millones de usuarios de amenazas de ciberseguridad en todo el mundo.

Como se estableció en las alegaciones de la demanda, Malwarebytes se centró precisamente en Enigma Software porque Enigma Software es un competidor exitoso cuya herramienta contra malware es segura, eficaz y popular entre los usuarios.

También, como se expuso detalladamente en la demanda, las prácticas anticompetitivas de bloqueo de Malwarebytes han dañado específicamente a los consumidores al privarles del derecho a usar el software de seguridad que elijan, además del derecho a tener múltiples capas de protección contra malware en sus dispositivos para protegerse mejor con los crecientes riesgos del malware y las amenazas de ciberseguridad.

Print Friendly, PDF & Email

Ultimas Noticias

Deje su comentario

Su dirección de correo no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Cancelar respuesta

+ Leídas

+ Comentadas


Videos Destacados

Tipo de error: "Forbidden". Mensaje de error: "The request cannot be completed because you have exceeded your quota." Dominio: "youtube.quota". Razón: "quotaExceeded".

Did you added your own Google API key? Look at the help.

Comprueba en YouTube si el id UC8nOuNcjMh0JO1VR8vMCO4A corresponde a un channelid. Revise el FAQ del plugin or envíe los mensajes de error a support.


Dell Technologies celebró un excelente primer año

Creó un canal de 35.000 millones de dólares; agregó 10.000 clientes de nuevos negocios en el primer año. Logró casi...

Cerrar